Despre
Newsletter
Newsletter
Sunt de acord să primesc cele mai importante informații cuprinse în Newsletter-ul GreenCommunity.

„Parcul Donald Trump”, oficial în Sectorul 4. Cum a ajuns o consultare online contestată să redenumească extinderea Parcului Tudor Arghezi

Extinderea cu încă patru hectare a Parcului „Tudor Arghezi” din Sectorul 4 va purta numele de „Parcul Prieteniei Româno-Americane Donald Trump”, după un vot aprobat marți de Consiliul Local Sector 4. Decizia vine însă în ciuda unor controverse legate de modul în care s-a desfășurat consultarea online invocată de administrația locală pentru justificarea proiectului.

Potrivit unui comunicat transmis de Primăria Sectorului 4 și citat de AGERPRES, peste 116.000 de persoane ar fi participat la votul desfășurat între 18 și 25 mai pe platforma romaniavoteaza.live. Locuitorii au putut alege atât denumirea noului spațiu verde, cât și redenumirea patinoarului „Berceni Arena”, finalizat în anul 2024.

Administrația susține că alegerea numelui „Parcul Prieteniei Româno-Americane Donald Trump” reprezintă „un gest simbolic de respect și de reafirmare a deschiderii comunității Sectorului 4 către dialog, cooperare și consolidarea relațiilor transatlantice”, într-un an în care Statele Unite marchează 250 de ani de la Declararea Independenței.

Tot în urma consultării, patinoarul construit în Sectorul 4 va purta numele lui Doru Tureanu, considerat unul dintre cei mai importanți jucători români de hochei din toate timpurile.

Cum s-a desfășurat votul și de ce au apărut suspiciuni

La scurt timp după anunțarea rezultatelor, mai multe voci din spațiul public au contestat legitimitatea consultării online. Printre cei care au analizat public procesul de vot se numără și Emanuel Stoica, care a publicat pe pagina lui de Facebook o analiză detaliată despre modul în care ar fi evoluat voturile.

Potrivit acestuia, platforma folosită pentru consultare a fost creată chiar în ziua lansării votului și ar fi permis exprimarea opțiunilor fără verificări reale de identitate sau confirmare prin e-mail în primele zile. Practic, exprimarea unui vot putea fi făcută scriind o adresă de email pur și simplu inventată (de exemplu: „simpla_adresa@fake.ro”).

Pentru Parcul Tudor Arghezi, oamenii au avut de ales doar dintre nume de lideri politici, în principal străini. În primele cinci zile, clasamentul pentru numele parcului a fost condus de Maia Sandu, urmată de Donald Trump, în timp ce la categoria patinoarului conducea Mircea Lucescu.

Ulterior, într-un interval foarte scurt de timp, ar fi apărut zeci de mii de voturi suplimentare care au schimbat radical ierarhia, ducând la victoria lui Donald Trump și a lui Doru Tureanu.

„Si într-o noapte vine bomba. De sâmbătă seară până duminică pe la prânz apar schimbari masive. La cele 30 000 de voturi adunate in 5 zile, se adaugă de nicăieri 40 000 de voturi în plus pentru parc, dar numai 10 000 în plus pentru patinoar (desi până atunci voturile erau aproape egale la ambele). Însă nu doar cresterea bruscă e dubioasa, dar chiar optiunile. De exemplu în acest bloc bombă, opțiunile au fost aproximativ următoarele

(parc) 40% Obama, 33% Trump si 25% Sandu

(patinoar) 80% Tureanu 15% Lucescu

Adică complet diferite de primele 30 000 de voturi din cele 5 zile.

Care a fost efectul? Efectul a fost inversarea ierarhiei intre Maia Sandu/Trump si Lucescu/Tureanu, care probabil era chiar miza “consultarii”. In subsidiar, a crescut si Obama de la vreo 1 500 de voturi la 18 000 într-o singură noapte (crestere de 12 ori in câteva ore), probabil ca să distraga atentia intenția de inversare a ierarhiei.”, a explicat Emanuel Stoica pe pagina sa de Facebook.

Totodată, un alt element important întâmplat sâmbătă noapte este introducerea votului cu confirmare prin email, lucru care nu se întâmplase până atunci. Astfel, procesul de votare a decurs mai greu în ziua de duminică, iar rezultatul a rămas neschimbat, mai precizează Emanuel Stoica.

Cum a evoluat votul de pe platforma romaniavoteaza.live. Foto: Facebook / Emanuel Stoica

Un consilier local USR cere auditarea platformei

Consilierul local USR Paul Ene a criticat la rândul său procedura prin care proiectul a ajuns pe masa Consiliului Local.

Acesta a susținut în cursul zilei de ieri, 26 mai, că documentația ar fi fost transmisă consilierilor cu doar câteva ore înainte de ședință, în timp ce cetățenii care vor să participe la ședințele Consiliului Local trebuie să depună solicitări cu 48 de ore înainte. „Așa este blocat accesul celor care vor să participe și să își exprime punctul de vedere.”, spune el.

„Având în vedere că această consultare este invocată într-un document oficial, voi solicita un audit al platformei prin care s-a desfășurat”, a transmis Paul Ene pe pagina lui de Facebook.

Consilierul a precizat ulterior că următorul pas procedural este votul în Consiliul General al Municipiului București, unde denumirea ar urma să primească aprobarea finală. USR a anunțat deja că va vota împotriva proiectului și în CGMB.

Subiectul a generat reacții intense în mediul online, unde mulți bucureșteni au pus sub semnul întrebării atât oportunitatea alegerii unui nume politic pentru un parc public, cât și modul în care a fost organizată consultarea.

În același timp, administrația Sectorului 4 susține că inițiativa se înscrie în seria proiectelor simbolice dedicate valorilor occidentale și cooperării internaționale, amintind de denumiri precum „Pasajul Europa Unită” sau „Strada Europa Unită”.


Citește și: Parcul Tudor Arghezi din Sectorul 4 se dublează: Primăria a început lucrările la încă 4 hectare de parc și promite 3 locuri de joacă și 1.000 de copaci. Când va fi gata și cât costă proiectul

Total
0
Shares
Pe aceeași temă