Mâine, 6 noiembrie, are loc o dezbatere publică privind proiectul de 43 de milioane de euro pentru „modernizarea” Parcului IOR din Sectorul 3 – un proiect contestat de locuitorii din zonă. La precedenta ședință de Consiliu Local, proiectul a fost retras miercuri de pe ordinea de zi la presiunea comunității din cartierul Titan.
Acum, cetățenii acuză din nou administrația Sectorului 3 că organizează dezbaterea mai multe ca pe o formalitate: documentațiile proiectului nu sunt publice, consultarea este programată să dureze doar 30 de minute, iar consilierii locali ar fi fost deja convinși „în spatele ușilor închise” să voteze proiectul.
Acuzațiile sunt făcute de Grupul de Inițiativă Civică IOR – Titan, care consideră că Primăria Sectorului 3 dă dovadă de lipsă de transparență și avertizează că proiectul ar putea duce la „betonarea unei părți importante din cel mai iubit parc al sectorului”.
Potrivit grupului civic, proiectul este prezentat sub umbrela conceptului „Noului Bauhaus European”, un cadru de dezvoltare urbană promovat de Comisia Europeană, însă aplicarea sa în lipsa transparenței și a participării publice contrazice chiar principiile fundamentale ale acestuia.
Grupul de inițiativă civică invită cetățenii să participe mâine la dezbaterea publică pentru a-și face vocile auzite.
”Noi, comunitatea IOR-Titan, vrem un parc verde, viu și protejat – nu un șantier plin de betoane timp de doi ani, nu bâlci, nu o shaorma cu de toate.
Vă chemăm pe toți mâine, miercuri, 6 noiembrie, ora 16:30, la Primăria Sectorului 3! Să fim prezenți în număr cât mai mare și să cerem transparență, respect pentru spațiul verde și pentru comunitate și retragerea acestui proiect de betonare a parcului IOR.”, se arată în postarea Grupului de Inițiativă Civică IOR – Titan.
Ce spune Asociația Peisagiștilor: ”Un proiect în conceptul Noului Bauhaus European ar trebui tocmai să-i implice pe cetățeni”
Contactată de reprezentanții comunității, Asociația Peisagiștilor din România – Filiala București-Ilfov (AsoP) a oferit o reacție în care a pus accent pe necesitatea publicării unei documentații tehnice complete, astfel încât proiectul să poată fi evaluat atât de către profesioniști, cât și de comunitatea locală.
Redăm aici răspunsul integral al AsoP la solicitarea Grupului de Inițiativă Civică IOR – Titan:
”În lipsa unei documentații tehnice complete, publice și verificabile, Asociația Peisagiștilor din România- AsoP, Filiala teritoriala –Ilfov nu poate formula, în acest moment, un punct de vedere profesional obiectiv referitor la proiectele de „regenerare urbană” menționate (Parcurile IOR, Pantelimon, Gheorghe Petrașcu, Titanii). Evaluarea conformității unui proiect cu principiile New European Bauhaus (NEB), precum și cu reglementările de amenajare peisageră, necesită analizarea detaliată a planșelor, memoriilor tehnice, indicatorilor de suprafață verde și a altor documente relevante.
Dorim totuși să subliniem că aplicarea conceptului „Noului Bauhaus European” în amenajarea parcurilor urbane nu este, în sine, nici pozitivă, nici negativă. Valoarea sa depinde esențial de modul concret de implementare – de la respectarea principiilor de sustenabilitate, incluziune și estetică, până la menținerea funcțiilor ecologice și sociale ale spațiilor verzi existente.
In acest sens, precizam si faptul ca un pilon esential al NEB este reprezentat de co-creare si participare, respectiv de implicarea cetatenilor, profesionistilor, artistilor si comunitatilor in dezvoltarea infrastructurii verzi. Astfel, tocmai faptul ca nu exista transparenta in legatura cu documentatiile tehnice, este din punctul nostru de vedere, o incalcare a principiilor NEB.
De asemenea,dorim sa va facem cunoscut ca, din perspectiva noastra, nu toate parcurile existente sunt potrivite pentru implementarea acestui concept, mai ales acolo unde intervin restricții ecologice, patrimoniu vegetal sau istoric valoros sau un grad ridicat de utilizare publică deja bine structurat. În aceste cazuri, abordările de tip New Bauhaus ar trebui să se concentreze pe îmbunătățirea infrastructurii verzi și pe consolidarea caracterului existent, nu pe transformări majore care pot diminua valoarea ecologică și identitară a locului.
AsoP Bucuresti susține importanța consultării publice reale și transparente pentru proiectele care vizează spațiile verzi urbane, precum și necesitatea respectării standardelor profesionale în peisagistică, a legislației naționale si europene privind protecția mediului si restaurarea naturii, precum si a strategiilor locale și europene de adaptare la schimbările climatice.
Rămânem deschiși dialogului și colaborării profesionale în momentul în care documentațiile tehnice vor fi disponibile public, pentru a putea oferi o analiză fundamentată și constructivă.”
Răspunsul este semnat de președinta asociației, peisagist Andreea RĂDUCU-LEFTER
Ce spune Primăria că prevede proiectul de modernizare
Proiectul de hotărâre retras de la vot la ultima ședință de Consiliu Local enunța mai multe măsuri:
- reabilitarea celor 17 locuri de joacă existente și amenajarea unora noi;
- construirea unui Hub Acvatic, a 20 de spații comerciale și a 24 de „working pods”– propuneri care au atras cele mai mari reticențe din partea comunității locale;
- montarea unui sistem de iluminat inteligent cu 1.150 de stâlpi LED;
- amenajarea de bazine de retenție a apelor pluviale, grădini de ploaie și pavaje permeabile, ca parte din „soluțiile bazate pe natură”;
- o durată estimată de execuție de 24 de luni.
Primăria susținea că proiectul e aliniat principiilor Noului Bauhaus European, urmărind creșterea biodiversității cu 30%, reducerea amprentei de carbon cu 40% și crearea unei „identități estetice unitare”.
Locuitorii și grupurile civice nu au fost însă convinși de argumentele primăriei. Cetățenii sunt cu atât mai îngrijorați cu cât Primăria Sectorului 3, condusă de Robert Negoiță, s-a remarcat în anumite situații prin gestionarea deficitară a spațiilor verzi – uneori chiar betonarea spațiilor verzi sau micșorarea grădinilor de bloc.
