Ieri, 6 noiembrie, la Primăria Sectorului 3 a avut loc o consultare cu cetățenii despre un proiect controversat – modernizarea Parcului IOR cu 43 de milioane de euro. La precedenta ședință de Consiliu Local, proiectul a fost retras miercuri de pe ordinea de zi la presiunea comunității din cartierul Titan, iar dezbaterea de acum ar fi trebui să aibă rolul de a-i implica pe cetățeni în decizie.
Totuși, încă de când a fost anunțată, cetățenii s-au temut că administrația Sectorului 3 organizează întâlnirea mai multe ca pe o formalitate. De ce? Documentațiile proiectului nu au fost făcute publice, consultarea era programată să dureze doar 30 de minute, iar consilierii locali ar fi fost deja convinși „în spatele ușilor închise” să voteze proiectul, potrivit unor informații din partea Grupului de Inițiativă Civică IOR – Titan.
Se pare că temerilor oamenilor s-au adeverit într-o măsură. Deși dezbaterea s-a prelungit aproape 4 ore și s-au prezentat mulți cetățeni interesați de soarta parcului, reprezentanții primăriei nu au răspuns întrebărilor din partea cetățenilor, iar primarul Robert Negoiță nu s-a prezentat la dezbatere.
Lucian Judele: ”Niciodată nu au fost atât de mulți cetățeni interesați de un proiect”
”Inițiativa Primăriei Sectorului 3 de a consulta cetățenii este un pas înainte, însă dialogul real cu comunitatea nu poate avea loc dacă documentele nu sunt puse la dispoziție din timp, iar cetățenii nu primesc răspunsuri de la aparatul de specialitate. Mai mult, este extrem de grav ca pietrișul și tartanul să fie prezentate drept «spații verzi».”, a transmis Administratorul Public al Capitalei și fostul vice-primar de la Sectorul 3, Lucian Judele, pe pagina lui de Facebook.
Atât Administratorul Public al Capitalei, cât și mai mulți cetățeni au semnalat mai multe probleme cu privire la dezbaterea organizată ieri.
- Documentele puse la dispoziția cetățenilor au fost încărcate cu foarte puțin timp înainte de eveniment, fiind imposibil pentru majoritatea participanților să le studieze corespunzător.
- Reprezentanții aparatului de specialitate al Primăriei Sector 3 au fost prezenți în sală, dar nu au răspuns întrebărilor venite din partea participanților.
- Primarul Sectorului 3 a lipsit, ceea ce ridică semne de întrebare cu privire la implicarea conducerii în procesul consultativ.
- Chestionarele nu au oferit posibilitatea exprimării unui feedback real, iar numărul mic al acestora comparativ cu semnăturile strânse de cetățeni ridică semne de întrebare privind veridicitatea rezultatelor.
La postarea lui Lucian Judele despre dezbaterea publică au comentat mai mulți cetățeni care au luat parte la discuții.
”Aceasta nu a fost o dezbatere publică în adevăratul sens al cuvântului. A fost doar o adunare prin care firma contractata de primărie să poată bifa partea de consultare publică din proiect. Practic nu s-a hotărât nimic deoarece Primăria Sector 3 nu a fost prezentă. Societatea civila s-a declarat împotriva proiectului.”, au spus cei de la Aici a fost o pădure / aici ar putea fi o pădure, mișcarea cetățenească dedicată luptei pentru salvarea zonei retrocedate din Parcul IOR:
”Cu tot respectul, nu este dezbatere. Dezbatere era daca participau și oamenii de la primăria sectorului 3. Discuția aia e un circ. Cine a mai vazut sa vina firmele beneficiare la dezbateri? Sa ne convingă ca vor sa faca bani pe seama unui primar iresponsabil și infantil? Să vină și să susțină proiectele Negoiță și consilierii care își asumă, din respect măcar.”, a spus și un cetățean nemulțumit care a participat la dezbatere.
Până la urmă, se pare că va mai avea loc o dezbatere pe tema modernizării parcului. Partea bună este că acum cetățenii pot vedea în sfârșit documentațiile și ce ar urma să prevadă modernizarea parcului, însă rămâne de văzut în ce măsură feedback-ul din partea cetățenilor va fi luat în seamă de autorități.
Oamenii se tem în principal de o ”betonare” a parcului. Dintre planurile anunțate inițial, cele mai mari reticențe au fost stârnite de propunerile de construire a unui Hub Acvatic, a 20 de spații comerciale și a 24 de „working pods”.
”Noi, comunitatea IOR-Titan, vrem un parc verde, viu și protejat – nu un șantier plin de betoane timp de doi ani, nu bâlci, nu o shaorma cu de toate.”, spuneau cei de la Grupul de Inițiativă Civică IOR – Titan într-o postare pe pagina de Facebook.
Ce le-a spus proiectantul VEGO cetățenilor la dezbaterea publică
Discuțiile dintre locuitorii Sectorului 3 și reprezentanții firmelor care proiectează modernizarea parcurilor – VEGO și Urban Scope – au fost tensionate, povestesc reprezentanții grupului cetățenesc ”Aici a fost o pădure / Aici ar putea fi o pădure”.
Potrivit relatării comunității civice, proiectanții au susținut că suprafața de spațiu verde din parcurile IOR, Titanii și Gheorghe Petrașcu ar urma să crească, însă această ”creștere” ar fi obținută prin reclasificarea aleilor betonate drept spații verzi, după înlocuirea lor cu materiale precum nisip, pietriș sau tartan.
Așa cum am precizat mai devreme planul include construcția a 20 de spații comerciale și 24 de „working pods” în Parcul IOR, precum și amenajarea unei pasarele pietonale între Insula Câinilor și Insula Artelor, ceea ce ar transforma insula într-o zonă exclusiv destinată oamenilor.
Fântânile cu spectacol de lumini existente vor fi păstrate, deși participanții au semnalat probleme legate de calitatea apei și impactul asupra păsărilor, în timp ce reprezentanții VEGO au considerat că acestea nu prezintă riscuri.
Întrebați despre consolidarea malurilor lacului, proiectanții au precizat că această intervenție nu face parte din actualul proiect, în ciuda costurilor estimate ridicate.
”Deși nu au fost dezbătute toate propunerile din proiect, trebuie menționat faptul că modernizarea parcurilor presupune o schimbare radicală a înfățișării actuale. Reprezentanții firmelor au motivat această necesitate prin faptul că parcurile se află într-o stare avansată de degradare, fără să aducă prea multe dovezi în acest sens.”, au menționat cei de la Aici a fost o pădure / Aici ar putea fi o pădure în postarea lor.
