Zona retrocedată din Parcul IOR, cândva un spațiu verde amplu și îndrăgit de locuitori, a rămas astăzi doar un teren arid. Imagini surprinse de locuitori pe 25 ianuarie arată un peisaj dezolant: zona complet defrișată este tot mai plină de deșeuri depozitate, iar proprietarii terenului au amplasat și câteva aparate de joacă pentru copii, contra cost.
De altfel, proprietarii terenului prezentau anul trecut planuri pentru un mare parc de distracții, Mushi Land, inclusiv pentru amenajarea unui târg de Crăciun. Însă, au fost opriți de autorități, după apelurile locuitorilor din zonă, care au semnalat faptul că pe teren a fost amplasat un cort de circ fără autorizație.
Activiștii din zonă vorbesc despre 1.500 de arbori defrișați în ultimii ani, însă numărul exact nu este cunoscut din cauza faptului că Bucureștiului nu are nici până în ziua de azi un registru al spațiilor verzi. Copacii de aici au fost atât otrăviți, cât și incendiați, iar ultimii dintre ei au fost pur și simplu tăiați sub privirile autorităților.
Ce s-a mai întâmplat între timp
În acest context, marți, 27 ianuarie, la Tribunalul București a avut loc un termen important în procesul prin care activiștii de mediu și comunitatea locală cer anularea retrocedării unei părți din Parcul IOR, retrocedare pe care o consideră abuzivă și ilegală.
Iată cum explică Cristian Șoimaru, președintele Grupului de Inițiativă Civică IOR – Titan, ce s-a întâmplat în termenul de marți:
„Prin Grupul de Inițiativă Civică IOR – Titan, am inițiat acest dosar prin care cerem constatarea nulității absolute pentru cele 2 dispoziții din 2005 prin care s-au retrocedat cele 12 hectare din parcul nostru drag.
Ce s-a întâmplat? Noi din 2024 am introdus prima acțiune, apoi am reintrodus-o în toamna 2024, când am cerut constatarea nulității absolute pentru acele două dispoziții. Între timp, avocații părții adverse au cerut respingerea cererii din cauza faptului că doamna Cocoru a murit. Atunci, noi am solicitat să nu se respingă, ci să se introducă în cauză noul proprietar (n. r. moștenitorul Petre Băjenaru).
Astăzi, s-a repus pe rol dosarul, pentru că a fost suspendat. Noul proprietar a cerut să se respingă dosarul, a spus că nu era normal să se repună pe rol.”, a precizat Cristian Șoimaru într-un video postat pe rețelele sociale.
Reprezentanții comunității locale spun că avocații lui Petre Băjenaru au încercat să amâne judecata.
„Procesul nu a intrat pe fond. Avocații moștenitorului terenului au încercat să amâne judecata, invocând diverse motive procedurale. Au contestat inclusiv certificatul de moștenitor și au cerut documentul în original – deși acesta poate fi obținut doar de moștenitor. Judecătorul a decis ca notariatul să trimită un duplicat.
La final, avocații au cerut recuzarea judecătorului, motivând că nu ar fi imparțial. Decizia privind această cerere va fi luată de un alt judecător. Dacă va considera recuzarea întemeiată, procesul se va relua de la zero. „Sigur că e dreptul lor”, le-a răspuns judecătorul, și așa s-a încheiat dimineața la tribunal.”, au scris cei de la Aici a fost o pădure / aici ar putea fi o pădure pe pagina de Facebook.
Cetățenii își doresc ca parcul să fie reîntregit
„Așa cum am mai spus, este un maraton. Mulți dintre noi am mai și albit în anii care au trecut, însă e pentru o cauză bună. Pentru generațiile următoare, dar și pentru cei care au plantat copaci acolo în anii ’60, ’70, noi trebuie să continuăm cu această cauză.
Indiferent de alte păreri sau preferințe politice, vrem ca parcul să fie reîntregit și reînverzit. Asta ne dorim și asta ne adună împreună. (…) Sunt zeci de mii de oameni care au semnat petiția lansată în 2023. Și atunci e clar, cetățenii își doresc ca zona să fie reîntregită. Și noi vom continua până când se vor găsi modalități morale și legale ca acest lucru să se întâmple.”, a mai spus Cristian Șoimaru, președintele Grupului de Inițiativă Civică IOR – Titan, în video-ul postat pe rețelele sociale.
